【特集】「船の体育館」解体へ 発見された構造設計図の原図が語るものは 香川

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • 特徴的な外観から「船の体育館」と呼ばれる旧香川県立体育館。老朽化が進み、県が解体に向けた準備を進めています。そんな中、これまで表には出ていなかった体育館の構造を記した設計図の「原図」が新たに見つかりました。構造計算にコンピューターが使われていなかった時代、斬新なデザインの建物をどう実現させたのか? 手書きの設計図から読み取れるものとは……。
    記事はこちらから→news.ksb.co.jp...
    ※公開から一定期間を経過した場合はKSBニュースのトップページに移動します。
    #船の体育館
    #丹下健三
    #岡本剛

Комментарии • 34

  • @gjwy3bkggwqzqbnsvcbgfsc21o5
    @gjwy3bkggwqzqbnsvcbgfsc21o5 22 дня назад +41

    設計者の努力にも感心するが、私はそれを形にした現場の建設業者の人たちの力量にも感心する。

    • @kmoriyama2825
      @kmoriyama2825 21 день назад +5

      R型枠はすごく技術が必要ですからね

    • @host_samurai
      @host_samurai 21 день назад +3

      本当ですね

  • @user-jd3tg6os4v
    @user-jd3tg6os4v 22 дня назад +34

    当時設計変更で構造計算をやり直すというのは物凄い労力がいる作業で、恐らく徹夜して作業したんだろうなというのが想像出来る。今はSS7等の構造計算ソフトで構造計算出来る時代なので便利になったんだなと思う。
    大学生の頃算関数電卓を使って5階だか6建てのSR造とS造のビルの構造計算を一からしたが、かなり大変だった思い出がある。

    • @user-gz5sd9dh1n
      @user-gz5sd9dh1n 20 дней назад

      全部手計算でやれよ。そんな計算もできないのか理系じゃないの?
      理系は暗算でぱぱっと計算できるもん

    • @gepe_TNG
      @gepe_TNG 17 дней назад

      @@user-gz5sd9dh1n 流石に構造計算全部暗算でやるとか時間かかるだけで無意味。

  • @oyoyo8817
    @oyoyo8817 22 дня назад +34

    耐震補強するにしても、杖代わりのつっかえ棒を敷設したんじゃ意匠が台無しだしな。今どきは将来的に解体することを前提に設計するくらいだから、古い建築物の後始末には困ってしまう。トレンド的には無難な箱型ばかりなので、これほどのアバンギャルドな構造物が実際に存在した意義は大きいよなぁ。

  • @ZKMT
    @ZKMT 19 дней назад +10

    周りは「解体するな」と口だけ出して金と現実的なアイデアは出さんよな

  • @のらおとこ
    @のらおとこ 20 дней назад +4

    懐かしいな~💦
    この体育館、外観のイメージよりも広く感じました。

  • @11holic11
    @11holic11 22 дня назад +15

    モダニズム建築、世界的に有名になるような建物でも結局国内で保存できないのは残念よね
    色々な人が何とかならないか考えた結果なんだろうけど

  • @user-ee2ml4yx5g
    @user-ee2ml4yx5g 21 день назад +6

    解体するにしても出来ればデザインを引き継いで原図を元に強化改良した設計で新しく作って欲しい…

  • @Papiko_Gadget
    @Papiko_Gadget 23 дня назад +18

    うーんこれだけの建物を保存するにはとんでもないお金が必要だから仕方ないことだよね

  • @user-tl1rb9lo8u
    @user-tl1rb9lo8u 23 дня назад +61

    口は出すが金は出さない財団様

  • @nonanepod5280
    @nonanepod5280 22 дня назад +16

    外より中が最高に良い空間設計。残したい😢

  • @hiroshi-itou
    @hiroshi-itou 23 дня назад +20

    もったいないけど保存するにはデカすぎるな

  • @hiroshi-itou
    @hiroshi-itou 23 дня назад +9

    岡本さん船の体育館があってもいいじゃないかウイスキーのCMで言ってましたね

  • @pmode50
    @pmode50 21 день назад +3

    戦後の復興・日本を代表する、しかも世界的にも独自で前衛で評価高い丹下健三設計の建物は次々となくなっていきますね。

  • @happynero310
    @happynero310 22 дня назад +5

    ワッフル形状のスラブなんてどうやって計算して、どうやって打設したんだろう...

  • @user-tv9jq6sh1p
    @user-tv9jq6sh1p 20 дней назад +2

    こんな構造物は今じゃ作れないだろうな

  • @平出和茂
    @平出和茂 21 день назад +2

    地震や洪水を想定したら、船体型公共施設や家屋を提案したら。地に足を付けない構造物で浮かぶものを。香川もそうしたら南海トラフ対策になったのに。黒川紀章氏が生きていたらどんな災害対応の設計をされたかなあ。

  • @ko-br3dy
    @ko-br3dy 22 дня назад +11

    「民間に利用策を募ったが財政支援なく運営は難しい」と金を出す方が判断したならそれで充分だろ。

  • @juan_ramon_jimenez
    @juan_ramon_jimenez 19 дней назад

    全部手書きって今では考えられん

  • @lonely-wolfs
    @lonely-wolfs 22 дня назад +15

    中で試合する選手にはすこぶる評判悪かったです。
    公式試合するには天井高さが足らないのを知らなかった欠陥設計です。

    • @_gonz842
      @_gonz842 20 дней назад +3

      自分も総体やらで何度かお世話になりましたが普通の体育館と様相が違うだけで楽しく、いつもより気合が入った覚えがありますねー

  • @MrMesiguin
    @MrMesiguin 22 дня назад +10

    別に、日本が建造物の保存に無関心であるというわけではなくて、活用しやすいものはきちんと改修したり用途変更して活用していると思う。船の体育館は、挑戦的な意匠であるとは思うけれども、将来的な社会・経済・技術環境の変化への適応を考えなかった点で、竣工当時、称賛されたとしても、現代的な観点では建築物として欠陥品である。

  • @mathew5745
    @mathew5745 20 дней назад +1

    どれだけ貴重でも危険で使われない廃墟は無価値、改修しても収支より維持費が嵩めばただの負荷だ。なにもせず放置でも管理費は掛かり、部分崩落でもすれば責任を問われる。貴重だ残せと喚いてた奴等はそんなとき一気に手のひら返すくせにな。

  • @user-zh9tz1ro4d
    @user-zh9tz1ro4d 21 день назад +2

    莫大な税金の塊なのに60年で老朽化で解体・・・納税者としてはたまらんです。
    200年300年使えるもの・・そういうものこそ立派な建築物です。

    • @user-qy6pf2mo8j
      @user-qy6pf2mo8j 21 день назад +3

      ランニングコストが増加する一方です。頭使って。

    • @_gonz842
      @_gonz842 20 дней назад +9

      国が定めるRC造の耐用年数は47年ですよ
      人が中で一年中飛んだり走ったりする建築が60年もてばまあ十分でしょう
      名高い建築家の作品が一つ失われるのは残念ですが200年や300年経ってしまったら逆にいつまでも取り壊せない、負の遺産になってしまいかねません
      新陳代謝と考えればこれも健全なんじゃないですかね

    • @juan_ramon_jimenez
      @juan_ramon_jimenez 19 дней назад

      維持費どんだけかかるねん

    • @user-og1cw9zp9g
      @user-og1cw9zp9g 18 дней назад +1

      時代に合わせて定期的に更新した方いいに決まってんじゃん。
      安い卵買いに遠いスーパーに買い物行ってそうな経済観しかなさそう